Inician Proceso contra Cuatro por Secuestro, Violación y Robo

• Los presuntos responsables previamente fueron vinculados a proceso por el delito de extorsión, por lo que con esta imputación enfrentan dos procesos legales
• 
  

Chalco, México, a 27 de mayo de 2015.- Un Juez con sede en Chalco decretó la vinculación a proceso de Fabián Velázquez Castillo, Gerardo Romero Ortega, Juan Carlos Molina Ceja y Eliseo Velázquez Sagastume, luego de que el Representante Social de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) acreditó la probable responsabilidad de estos sujetos en los delitos de secuestro, violación y robo con violencia.

            Estos individuos se encuentran presos en el Centro Preventivo y de Readaptación Social de Chalco, en donde enfrentan otro proceso penal por el delito de extorsión, en agravio de una comerciante de la zona.

            Cabe mencionar que el pasado 14 de abril, elementos de la Procuraduría de Justicia estatal llevaron a cabo la detención de los cuatro probables responsables, quienes conformaban una banda delincuencial que operaba en la carretera México-Cuautla, en donde al parecer colocaban piedras en la carretera, con la finalidad de que las víctimas descendieran de sus vehículos y así aprovechar esta situación para cometer los ilícitos.

            Según las diligencias, los probables delincuentes presuntamente despojaban de sus pertenencias a los afectados; los secuestraban, y en el hecho que se les imputa, también abusaron sexualmente de una de las víctimas.

            Independientemente de que los probables responsables previamente fueron vinculados a proceso por el delito de extorsión, el Representante Social solicitó ante un Juez librar una orden de aprehensión en su contra, por los delitos de secuestro, violación y robo con violencia, la cual fue otorgada y cumplida en reclusión.

            Luego de que el Ministerio Público acreditó la probable responsabilidad de estos sujetos en los delitos mencionados, la Autoridad Judicial inició un proceso legal en su contra y fijó un plazo de tres meses para el cierre de investigación, sin embargo se les presume inocentes hasta que sea dictada una sentencia condenatoria en su contra.