Amecameca, México, 30 de
mayo de 2016.- Pese a que por ley, los municipios con poblaciòn indígena deben
de tener un representante de extracción etnica ante el ayuntamiento, menos del
20 por ciento han cumplido.
El director jurídico de la Comisión de Derechos
Humanos del Estado de México Jesús Gabriel Flores Tapia, explicó que la reforma
a la Ley Orgánica Municipal del Estado de México, que entró en vigor el 31 de
octubre del 2015, ordena a los municipios con población indígena, emitir una
convocatoria, para elegir, de acuerdo con sus normas internas, procedimientos,
tradiciones, usos y costumbres, a un representante ante el cabildo.
Ante ello, se solicitó ó un informe a 43 municipios con
población originaria sobre el procedimiento de selección de un representante de
extracción étnica ante el ayuntamiento, sin embargo solamente 11 han dado
respuesta.
Detalló que de acuerdo a
la Ley de Derechos y Cultura Indígena, 43 demarcaciones mexiquenses, es decir,
la tercera parte de las 125, tienen habitantes que pertenecen a los pueblos
originarios mazahua, otomí, nahua, matlatzinca y tlahuica.
Flores Tapia dijo que la
Comisión intervino luego de una petición de la LIX legislatura local, la cual
hizo un exhorto, al considerar que los ayuntamientos están afectando al derecho
humano de dichos pueblos a tener un representante ante el ayuntamiento.
En ese sentido, en
acatamiento a la solicitud de la Codhem, Almoloya de Juárez, Atlacomulco,
Ixtlahuaca, Temascalcingo, Valle de Bravo, Acambay, Jilotepec, Jiquipilco,
Soyaniquilpan, Toluca y Zinacantepec, informaron que cuentan con representante
designado.
En los casos de Metepec
y Xalatlaco, a pesar de estar considerados con población otomí y nahua,
respectivamente, refirieron que no hay comunidades o pueblos indígenas en su
territorio.
Por su parte, el gobierno
municipal de Temascaltepec, remitió información sobre delegados, es decir,
autoridades auxiliares.
Los municipios que no
han entregado el informe son Donato Guerra, El Oro, Ixtapan del Oro,
Jocotitlán, San Felipe del Progreso, San José del Rincón, Villa de Allende y
Villa Vitoria, todos, con población mazahua.
Tampoco han remitido
información los que tienen población otomí como Aculco, Amanalco, Chapa de
Mota, Lerma, Ocoyoacac, Otzolotepec, Temoaya, Timilpan, Villa del Carbón,
Xonacatlán; ni Amecameca, Joquicingo, Malinalco, Sultepec, Tejupilco, Tenango
del Valle y Texcoco, donde se asienta población de origen nahua.
Asimismo, falta el
informe del único municipio con población tlahuica, que es Ocuilan, así como de
Capulhuac y Tianguistenco, que cuentan con habitantes del los pueblos otomí y
nahua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario